法国队在三四名决赛以4比6不敌英格兰，那场比赛里并没有出现点球大战，但格列兹曼在整届赛事中的角色，仍然值得从另一个角度去看：当一支球队同时拥有多名能主罚定位球的球员时，谁站在球前、谁排在第几位，往往不是单纯按资历或名气来定的。马竞的情况与之类似，格列兹曼长期以来都是球队定位球的第一选择之一，但这并不意味着他在所有场景下都排在第一位。罚球顺序的安排，实际上反映了教练组对球员技术特点、心理稳定性和场上位置的综合考量。
一、格列兹曼的定位球技术特点
格列兹曼主罚定位球的方式偏向弧线和落点的精确控制。他很少用大力抽射直接轰门，更多是选择将球吊入禁区，寻找队友的跑动路线。这种罚法对脚踝的稳定性要求很高，因为触球点稍微偏移，球的旋转和落点就会完全不同。在禁区前沿的任意球中，他通常会观察门将站位再决定是射门还是传球。
从他在法国队和马竞的比赛看，格列兹曼的角球和间接任意球质量一直在线。他的传球落点经常能找到中卫或后插上的中场球员，这意味着他的定位球更偏向创造机会而非直接得分。一旦对方防线站位比较紧密，他的弧线球还能起到绕过第一层防守的作用，让后点球员获得起跳空间。
但格列兹曼并非每场都主罚所有定位球。马竞队内还有脚法出色的球员，比如在边路活动的队友，有时会承担靠近边线的任意球。这说明格列兹曼的第一选择地位是有范围限制的：中路偏右的区域、需要弧线传中的角球，他才更倾向于亲自处理。
二、罚球顺序如何被确定
罚球顺序的确定，首先看的是罚球位置。禁区前沿正对球门的任意球，通常会交给脚法最稳定、能打出弧线的球员，格列兹曼在这方面有优势。但如果是靠近底线的任意球，角度太小，直接射门可能性低，教练组可能会让另一名球员来传中，因为格列兹曼需要留在禁区内争抢第二落点。
其次是比赛阶段的影响。比分领先时，定位球更倾向于拖延时间和控制节奏，这时罚球质量比速度更重要，格列兹曼的稳定性更被看重。比分落后时，球队需要更快地发出定位球，争取在对方防线未落位前完成进攻，此时罚球顺序可能会临时调整，让站位更靠前的球员快速处理。
最后是球员当时的身体状态。格列兹曼在整届赛事中出场时间很长，到了加时赛阶段，他的腿部力量会下降，弧线球的精度也会受影响。这种情况下，教练组可能让另一名体能更充沛的球员来主罚，而格列兹曼则留在禁区内担任接应点。所以罚球顺序不是固定的，而是随比赛进程动态变化。
三、马竞定位球第一选择的实际安排
马竞的定位球安排中，格列兹曼通常是第一选择，但这建立在他在场上的位置基础上。当他踢前腰或边路时，能第一时间赶到罚球点，如果他被推到锋线最前端，罚球任务就可能交给回撤的中场球员。这种安排保证了罚球点附近始终有人能快速处理，不会因为球员位置太靠前而延误发球。
从马竞的比赛看，角球的主罚权有时会在格列兹曼和另一名脚法好的边后卫之间轮换。轮换的依据是对手防线的身高和站位：如果对手禁区内高点密集，格列兹曼的弧线球更容易找到后点空当；如果对手防线站位较高，低平球传中可能更有效，这时另一名球员的平快球更有威胁。
这并不意味着格列兹曼的第一选择地位被削弱。恰恰相反，他是那个决定罚球方式的人：当他在球前时，队友会按照他的习惯跑位，中卫会提前判断球的落点。这种默契让马竞的定位球进攻有了更多变化，也让对手难以提前布置防守。
四、罚球顺序对比赛走势的影响
罚球顺序一旦确定，就会影响球队在定位球进攻中的跑位安排。当格列兹曼站在球前时，禁区内队友的跑动会更倾向于前点和后点的交叉，因为他的弧线球能够覆盖这两个区域。如果换另一名球员主罚，跑位方式可能更简单，直接冲击前点或等待二点球。
在比分胶着的比赛中，定位球往往是打破僵局的关键。格列兹曼的罚球质量决定了马竞能否在阵地战打不开局面时依靠定位球得分。如果他的罚球被对手提前预判，马竞就需要调整罚球顺序，让另一名球员尝试不同的传球路线，这本身就是一种战术变化。
反过来看，对手也会研究格列兹曼的罚球习惯。一旦他的弧线球落点被对手摸清，防守球员会提前占据位置，这时马竞就需要让第二罚球手来打乱对手的布置。罚球顺序的灵活调整，PG模拟器APP实际上成了马竞在定位球进攻中的一张后手牌，而不是一成不变的固定套路。
格列兹曼在马竞定位球中的角色，更多是技术特点与场上位置的结合。他的弧线球和落点控制让他成为第一选择，但比赛阶段、体能状况和对手特点都会让这个顺序出现变化。马竞的定位球进攻因此有了多种可能，而不是单靠一个人的脚法来决定成败。
从法国队在三四名决赛的表现看，定位球并不是那场比赛的胜负手，但格列兹曼在俱乐部层面的罚球角色，仍然值得在接下来的赛季中继续观察。他在马竞的定位球主罚权是否会因新援到来而调整，取决于教练组对罚球效率的评估，而不是简单的资历排序。
