尼科·威廉姆斯在半决赛那次过人被反复播放的时候，很少有人注意到他哥哥在同一侧做的事情。伊纳基·威廉斯整届赛事没有进球，也没有助攻入账，他的名字几乎不会出现在任何剪辑里，但西班牙从小组赛到决赛的七场比赛中，他出场的那几场，球队在禁区内的触球分布明显不同。决赛第一百零六分钟那粒制胜球，佩德罗·波罗的传中落点之所以能找到尼科，前提是伊纳基在此前十几秒把阿根廷左侧的防守人带走了一层，禁区里因此多出一条传球通道。
一、禁区里的第一脚触球决定了什么
伊纳基在禁区里接球时很少停球调整，多数情况下第一脚就把球弹给身边插上的队友。这个动作看起来简单，但要做到不失误，需要提前半秒看清楚身后防守人的位置和队友的跑动路线。西班牙的中场球员习惯在他背身接球的一瞬间就开始前插，因为他们知道球会在两脚之内回来。
这种一脚出球和站桩中锋的回做不是一回事。回做通常是固定路线，接球点在中圈附近，目的是让球队重新组织。伊纳基的一脚出球发生在禁区边缘到点球点之间，接球位置更靠前，传给队友之后防守线来不及重新站位，进攻就能直接进入下一层。西班牙决赛的那次制胜回合，正是从这一区域开始运转的。
但这类处理也有代价。一脚出球如果没有把防守人骗到身后，球权很容易在危险区域丢掉，对手可以直接打反击。伊纳基之所以敢这么做，是因为他接球前的身体朝向已经调整好，能够在不转身的情况下把球推向两个方向，这让防守人无法提前判断他要传哪边。
二、无球跑动如何为尼科腾出空间
尼科·威廉姆斯在左路的突破之所以能一次次形成射门或者传中，很大程度上依赖伊纳基在禁区内的牵制。当尼科拿球准备一对一的时候，伊纳基会从中路斜插到左肋部，把原本盯防尼科的边后卫吸引向内，尼科因此获得了向外线或者底线突破的通道。
这种跑动不产生助攻，也不产生射门，但它改变了防守球员的站位选择。阿根廷在决赛里对尼科做了针对性布置，只要尼科拿球，边后卫和中卫之间就保持很短的间距，避免被内切。伊纳基的斜插恰好破坏了这种间距，因为中卫如果跟着他往肋部移动，原本封住内切路线的位置就空了。
换到另一支球队，这套配合不一定成立。如果队友不习惯在边锋拿球时同步前插，伊纳基的跑动就只是把防守人带得更密集，反而压缩了持球人的空间。所以这类无球牵制的价值，PG模拟器取决于球队整体的进攻节奏是否统一，而不是单靠一个人的跑位意识。
三、他在前场的防守贡献为什么容易被忽略
伊纳基在丢球之后的回追是西班牙前场压迫的第一道环节。他不像中场球员那样追着球跑，而是直接卡住对手后腰接球的线路，迫使对方后卫只能把球传向边路。西班牙整届赛事只丢一球，这条防线之所以稳定，前场球员的第一时间干扰起了不小的作用。
这种防守方式对体能消耗很大，通常只能维持六十分钟左右。伊纳基在几场比赛里被提前换下，原因往往不是进攻端没有产出，而是他前一小时的跑动已经覆盖了前场逼抢和回追两个任务。换人之后，西班牙的前场压迫强度会下降一个档次，对手也开始能从后场组织进攻。
从这个角度看，他的出场时间分配本身就是球队战术安排的一部分。教练组需要判断的是，前六十分钟维持高强度的压迫，和最后三十分钟保留体能打反击，哪个更符合当场比赛的走向。伊纳基被换下的时间点，往往对应着球队从压迫转向控制的那一刻。
四、这套踢法对他的职业处境意味着什么
伊纳基已经三十三岁，速度和爆发力相比巅峰期有所下降，但他在禁区里的一脚出球和无球跑动反而更成熟了。这两种能力不依赖身体条件，依赖的是对防守站位的阅读，所以即便跑动距离缩短，他的战术作用仍然可以维持一段时间。
对任何想引进他的球队来说，先要回答的问题不是他还能不能踢边路，而是球队的进攻体系里有没有一个需要中锋做衔接的角色。如果球队习惯让边锋单打、中场后插上，伊纳基的一脚出球就没有太多用武之地，他的价值会被压缩成普通的轮换前锋。
西班牙能够用他，是因为前场有尼科这样的持球点，中场又有球员愿意无球前插。这两个条件同时存在，伊纳基的衔接作用才能被放大。缺少任何一个，他在禁区里的那些触球就只是普通的过渡，不会有决赛那次制胜回合里的效果。
伊纳基·威廉斯在决赛里没有留下进球或者助攻的数据，但西班牙从小组赛到决赛的进攻运转中，他负责的那部分恰好是数据统计看不到的。一支能走到最后的球队，往往需要有人在数据之外承担衔接和牵制的任务，这个人不需要出现在射手榜上。
他在这届赛事里的表现说明，三十三岁的前锋仍然可以通过改变踢球方式留在高水平的比赛里。前提是球队愿意围绕他的特点设计进攻，而不是要求他去完成年轻时的工作。
